本圖取自網路媒體
這裡先不論事件內容與是非，而是就如果在你身邊發生類似事件，如何保護自己這點。不過，就使用刀具者一點來說，很多人（鍵盤大師）都會說，地方的民眾需要防身術，不過 ...
很多人好像都把「防身術」跟「奪刀術」混為一談了，而且，就算是防身術，也是跟你說，逃跑才是重點，制伏犯人其次，而非硬拼，畢竟人命只有一條嘛，幾乎所有教授防身術或是的武術教練都會提到同樣的事，當空手（這裡也可以說你在武力上居劣勢）碰到持刀者時，最佳解答就是逃跑，所有其他選擇都是在因某種原因逃不了的狀況下才成立，而今天發生在密閉的車廂裡面，也就是說「逃不了」這個大前提已經成立了
那麼，該如防身呢？
在我的個人觀點裡，這次事件中，不論是持雨傘的民眾，還是其他人，都算是有很好的表現，聚在一起產生恫嚇效果，並且有最少一個冷靜應對的人發號施令，畢竟在這種密閉環境最糟的情況是出現恐慌，這種情況下必須有一兩個掌握狀況、大聲發出正確指示的人可以讓其他人冷靜下來，這在任何緊急狀況下都很重要
影片中，鄭姓嫌犯可以說是挑單一個體攻擊，所以聚在一起可以發揮嚇阻效果。但是，如果真是個亂衝的瘋子的話？那只能和他拼命了，這種時候也是要有人豁出去，來激發其他人一同壓制的行動，就像一些民航機上，滋事者被乘客和空服員集體壓制的方式一樣
個人方面，面對持刀者，有個很重要的影片可以參考
這是網路上所謂的「二十一英尺法則」
不論你是赤手，甚至是持槍者，對上持刀者在近距離是絕對劣勢，別跟我說你會槍械形（Gun Kata，而且這東西也是虛構的），也因此，遇上持刀者，應以防守為主，如果有背包的話，可以當作盾護身，讓背包裡面的書本或是筆記型電腦當緩衝（蘋果電腦愛好者發出歡呼），想辦法壓制持刀的手而保護自己的重要器官，如果人數較多，可以拿東西護身逼上去讓對方空不出手再由其他人壓制，而人數較少，甚至單獨一人？求神保祐吧，努力防身的同時，希望將受傷部位控制在肢體這樣
而攻擊方面，在有槍械管制，只能合法持有 GBB 或是 AEG 的台灣，今天你有槍也只是嚇阻用，因為在合法範圍內的槍械動能只能造成輕傷跟一定疼痛，所以解決方法是「拿出你的槍嚇嚇他，讓他賭你手上的是改造槍，然後拉開距離」，不過 ... 正常人會沒事帶 GBB 或是 AEG 上街嘛 ... 在之前我不敢說，不過我認為這次事件後帶上這些槍械，或是防身器具去搭大眾運輸工具的人會變多，畢竟台灣是犯罪密度高，但是犯罪強度低的國家地區，發生這種高犯罪強度的案件，一定會影響大家對於合法防身器具的看法與偏見
目前台灣合法的防身器具以鎮暴槍（使用二氧化碳壓縮氣體射擊大口徑橡膠彈藥的短槍）、防狼噴霧（以辣椒油或是類似的刺激性物質造成失能）、電擊槍與電擊警棍為主要，至於生存遊戲用或是競技射擊的槍械，包括 GBB 或是 AEG ，甚至高階空氣動力槍械等，基本上在現今不會吃上官司或牢獄之災，不過去警察局泡個茶應該是不可避免，但是這裡有個不論會不會害你上法庭、吃上罪名的前提（人命只有一條，被暴徒幹掉就完蛋了，好歹給我個緊急避難或正當防衛吧？）
不過在什麼稱得上防身器具的東西都沒有的前提下，你有什麼東西能用？大概就是雨傘、背包跟車廂裡面的滅火器，這三項東西堪稱大眾運輸工具的防身三神器，別小看它們
雨傘能做什麼？其實一根堅固的桿狀物加上突刺是可以很強的，在多年前真實案例中，有發生過使用球桿突刺對方胸口，導致血氣胸而送醫不治案件，而就算不是針對胸口做出攻擊，一根桿狀物也是可以拉開距離的（由眾人組成雨傘方陣似乎也可以？）
而背包（尤其是雙肩背包）可以當盾牌護住自己，更甚者可以一群人持背包擠上去困住對方再進行壓制
滅火器能做什麼？其實乾粉滅火器能夠造成短暫的失能，對持刀者噴灑後再進行壓制也是有可能的
不過說這麼多，其實還是希望以防禦為主要，畢竟有個大問題，就是誰要衝第一個？衝第一個跟第二個的意義可完全不同的，也嚴重關係到壓制的成功與否，成功了是英雄，失敗了最慘可是要晚七天回家的。這次的事件其實第一時間就有機會與方法可以壓制嫌犯了，但是因為恐慌與防禦的直覺想法，乘客卻往別的車廂逃竄，讓嫌犯後方完全無人而能任意移動，當然這也是事後諸葛就是了
當然，以上都是鍵盤前的推論與演示，實際如何也說不准，以上內容僅代表本人之個人意見，故閱讀者不應完全信賴本文內容之真實性，應自行判斷，並試圖尋求該領域之專業意見
沒有留言:
張貼留言